.jpg)
隨著疫情防控工作的深入推進，其對今年全年宏觀經濟運行的影響愈發受到關注，停工停產對中小企業和個人就業的沖擊討論四起。 重慶立信已有一些研報預測疫情對今年GDP的影響，并將此次疫情對宏觀經濟的沖擊與17年前的“非典”作比較。
新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控阻擊戰打響以來，各地方、各部門全力投入這場戰“疫”。為對沖疫情對宏觀經濟的潛在影響，穩定市場信心，“一行兩會”、財政部等部委相繼出臺系列舉措，重點加大貨幣信貸支持力度，保持流動性合理充裕，強化對重點醫用物品和生活物資生產企業的金融支持，維護金融市場尤其是資本市場的平穩運行。
不過，疫情防控工作仍處關鍵期，其持續時間與最終影響范圍尚難準確預測，對宏觀經濟沖擊的預判為時尚早，但亦不可忽視疫情對宏觀經濟發展的多方面挑戰，需及早做好應對之策。中歐國際工商學院教授、中國人民銀行調查統計司原司長盛松成在接受證券時報記者專訪時表示，我國經濟恢復所面臨的挑戰可能比當年“非典”的時候更嚴峻，保障人民健康安全是第一要務，經濟和就業穩定同樣為民生所系。在全力應對疫情的同時，也要高度重視經濟的薄弱環節，采取有力措施，幫助企業、尤其是中小企業渡過難關，穩定就業，保障民生。
證券時報：一些觀點會用“非典”時期的經濟發展情況作比較，預測此次疫情對今年經濟的影響，您認為此次疫情過后，經濟恢復所面臨的哪些挑戰是與“非典”時期所不同的？
簡單地將此次疫情對經濟的沖擊與“非典”時期作比較是不準確的。當前的國內外環境和經濟發展階段與17年前相比，都發生了非常大的變化。當時，我國加入WTO后的外需勢頭強勁，基礎設施投資需求旺盛，人口紅利處于高峰期，經濟上行的動能很強，而現在正是全球化受到挑戰的時期，國際環境已與當年大不相同。
盛松成：現在預測疫情對今年全年經濟增速的影響還為時尚早，因為目前無法預判疫情控制的情況、國內外環境的變化等變量。另一方面，現在預測疫情對經濟增速的影響意義不大，當前最重要是要做好兩方面事情，一是防控疫情，把保障人民群眾的健康安全放在第一要務，二是要高度重視經濟薄弱環節，采取有力措施，幫助中小微企業尤其是服務型中小微企業渡過難關，穩定就業。
例如，當年“非典”時期，由房改帶來的房地產業爆發式增長剛剛開始，在“非典”結束不久的2003年8月房地產業被正式列為支柱產業。而現在則強調“房住不炒”，且疫后不大可能通過房地產業來拉動經濟。
再如，“非典”時期，政府、企業、居民杠桿率不像目前這么高，貨幣政策的空間更大?，F在資本的邊際回報率日趨下降，通過大規模投資拉動經濟發展的時代也已經過去。
此外，此次疫情對就業的影響也不容小覷。目前第三產業在我國經濟中的占比遠高于2003年“非典”時期。2019年，第三產業在我國GDP中的占比較2003年提高了12個百分點，成為在GDP中所占比重最高的部門。2003年，第三產業的增速遠不及第二產業，如今這一情形已經倒轉。由于第三產業對就業的吸納能力較強，疫情對對就業的影響也較大。
渝公網安備 50010302002789號